[English version below]
Codice etico
Il codice etico si rifà al COPE Code of Conduct:
http://publicationethics.org/files/Code_of_conduct_for_journal_editors.pdf
“Ultracorpi” è una rivista peer-reviewed e segue questo modello per la pubblicazione degli articoli scientifici. Tutte le parti coinvolte nella pubblicazione – autore, editor della rivista, revisori ed editore – sono consapevoli degli standard etici richiesti e li condividono.
La Redazione adotta tutte le misure ragionevoli per assicurare la qualità del materiale pubblicato su “Ultracorpi”.
La Redazione ha il dovere di agire se sospetta cattiva condotta o se rileva abusi da parte degli autori. Questo dovere si estende ai documenti pubblicati e inediti.
La Redazione e il Comitato Scientifico Internazionale decidono di accettare o rifiutare un articolo per la pubblicazione nella rivista sulla base della rilevanza del soggetto e dell’originalità e sono orientati nel giudizio da revisori esterni (Peer Reviewers) adeguatamente qualificati.
La Redazione assicura l’adeguata selezione dei Peer Reviewers. La Redazione si sforza di garantire che la peer review sia equa, imparziale e tempestiva. La descrizione del processo di revisione è pubblicata, e la Redazione è pronta a giustificare qualsiasi deviazione importante dal processo descritto.
La Redazione e il Comitato Scientifico Internazionale valutano i contributi proposti per il loro contenuto intellettuale, senza distinzione di etnia, sesso, orientamento sessuale, credo religioso, provenienza di origine, cittadinanza o filosofia politica degli autori.
La decisione della Redazione si attiene alle disposizioni di legge in materia di diffamazione, violazione del copyright e plagio. La rivista fornisce una guida per gli autori che garantisce l’accuratezza, la completezza e la chiarezza dei contributi, tra cui la redazione tecnica e l’utilizzo di apposite linee guida e liste di controllo.
La Redazione segue un protocollo che garantisce che il materiale presentato alla rivista rimanga riservato durante il processo di valutazione. La riservatezza delle informazioni individuali, di ricerca o professionali ottenute è garantita durante il processo di revisione.
La Redazione adotta tutte le misure ragionevoli per garantire che tutti gli articoli siano pubblicati in libero accesso e liberamente disponibili a chiunque.
Le autrici e gli autori sono responsabili per gli articoli che presentano: devono garantire l’originalità delle loro opere, di essere consapevoli delle conseguenze di una cattiva condotta. Le autrici e gli autori dovrebbero sempre riconoscere le proprie fonti e fornire dettagliate citazioni per tutte le pubblicazioni che hanno influenzato il loro lavoro.
Inoltre, sono invitate/i a seguire le linee guida (https://sites.dcuci.univr.it/ultracorpi/cfp/) garantendo in tal modo l’accuratezza, la completezza e la chiarezza degli articoli, inclusi gli standards tecnici ed editoriali.
Ai referees sono fornite indicazioni su tutto ciò che riguarda il loro compito, tra cui la necessità di gestire il materiale inviato in via riservata. I referees sono tenuti a comunicare eventuali conflitti di interesse potenziali prima di accettare di esaminare una proposta. Sono invitati a commentare l’originalità delle offerte e a essere attenti a eventuali pubblicazioni ridondanti e al plagio. Avvertono la Redazione in caso di questioni legate alla proprietà intellettuale e al plagio o per gestire potenziali violazioni delle leggi sulla proprietà intellettuale. Dovrebbero infine contribuire a individuare la rilevanza di pubblicazioni che non sono state citate.
Le politiche editoriali e il codice etico della Rivista saranno riesaminate periodicamente.
“Ultracorpi” è indicizzata nei seguenti database:
ACNP Catalogo Italiano dei Periodici
BASE
DOAJ
Google Scholar
ISSN Portal
La rivista non richiede a autrici e autori alcun tipo di pagamento per la ricezione delle proposte, la loro lavorazione e la loro pubblicazione.
[Italian version above]
Code of Conduct
The following code of conduct is inspired and based on the COPE Code of Conduct: http://publicationethics.org/files/Code_of_conduct_for_journal_editors.pdf
“Ultracorpi” is a peer-review journal and follows the model of conduct mentioned above during the whole editorial process for the publication of scientific articles. All figures involved in the editorial process – authors, editors, reviewers and external editors – are acquainted with the ethical standards required and conform to them.
The Editorial Board adopts every reasonable measure to ensure the high quality of each material published in “Ultracorpi”.
The Editorial Board has the duty to act if there is the suspect of misconducts or in the cases in which an abuse from the authors has been detected. This duty is extended to published and not yet published documents.
The Editorial Board and the International Scientific Committee state that articles are accepted or declined for the publication on the basis of the relevance of the subject and its originality. Editors are guided in this evaluation by two external peer-reviewers highly qualified on that matter.
The Editorial Board grants an appropriate selection of the peer-reviewers. The Editorial Board, furthermore, will make any effort to ensure that the review process will be equal, impartial and quickly as possible. The description of the editorial process is constantly descripted and updated, so the Editorial Board will be willing to justify any clear deviation from the process outlined.
The Editorial Board and the International Scientific Committee will evaluate each contribution basing their evaluation on the intellectual content of articles, regardless of ethnicity, sex, sexual orientation, religion, origin, citizenship or politics of the authors.
The decision of the Editorial Board complies with legal provisions on defamation, copyright violation and plagiarism. The journal provides guidelines for authors to ensure the accuracy, completeness and transparency of contributions submitted, even in technical editing and the usage of specific guidelines and control lists.
The Editorial Board follows a protocol which ensures the confidentiality of materials sent to the journal during the evaluation process. The confidentiality of personal information, research and professional information of authors is maintained during the whole review process.
The Editorial Board will adopt every reasonable measure to certify that articles to be published in open access format and freely available to everyone.
Authors are responsible for the articles they submit: therefore, they have the duty to ensure the originality of their works and be conscious about the consequences of misconduct. Authors always have to declare their sources and give details about citations of other publications that shaped their work.
Authors, in relation to article submission, are invited to submit “raw data” for editorial review, and must preserve that data for a reasonable timespan to ensure the access to that data.
Authors are invited to follow the guidelines (https://sites.dcuci.univr.it/ultracorpi/cfp/), granting in that way the accuracy, completeness and transparency of articles, including technical and editorial standards.
To reviewers are given all important instructions about their tasks and the necessity of manage submitted materials in a confidential way. Reviewers are required to communicate any potential conflict of interest before accepting to examine submitted materials. They are invited to discuss the originality of any contribution and be alert to redundant publications or plagiarism. They must warn the Editorial Board in any matter of intellectual property and plagiarism, or prevent any potential violation of intellectual property statute. Finally, they are supposed to help in the identification of relevant publications that are not cited by authors.
The editorial policies and the code of conduct of the journal will be periodically revised.
The Journal is indexed in the following databases:
ACNP Catalogo Italiano dei Periodici
BASE
DOAJ
Google Scholar
ISSN Portal
This journal does not charge authors any submission or article processing charges.